ปู มัณฑนา ล่าสุดขอยื่นอุทธรณ์ หลังศาลพิพากษาจำคุก2ปี คดีหลอกลงทุน

ปู มัณฑนา หลังจากที่ศาลแขวงพระนครใต้ เค้าไพ่บาคาร่า 2024 มีคำพิพากษาจำคุกนักแสดงสาว ปู มัณฑนา เป็นเวลา 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา ในเรื่องของคดีฉ้อโกงหลอกขายอาหารเสริม และหลอกให้ลงทุน เว็บตรงบาคาร่าไม่ผ่านเอเย่นต์ ซึ่งทางทนายความได้ขอยื่นหลักทรัพย์ประกันตัวนักแสดงสาว

ปู มัณฑนา โพสต์ข้อความผ่านโซเชียล ปูเคารพคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และขอใช้สิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ค่ะ

ลูกหมี เผยศาลสั่งจำคุก “ปู-มัณฑนา” 2 ปี ไม่รอลงอาญาคดีฉ้อโกงขายอาหารเสริม อาจเป็นผลดีกับคดีอื่นเพราะพฤติการณ์คล้ายกัน ยันแค่อยากได้เงินคืน ล่าสุดศาลให้ประกันตัว วงเงิน 300,000 บาท

วันนี้ (25 พ.ย.) ศาลแขวงพระนครใต้ นัดฟังคำพิพากษา คดีที่ น.ส.อ้อม (นามสมมุติ) ยื่นฟ้องนางมัณฑนา หรือ ปู หิมะทองคำ นักแสดงสาว ในข้อหาฉ้อโกง และคดีจากการชักชวนให้ร่วมลงทุนธุรกิจคอลลาเจน โดยน.ส. รัศมี หรือลูกหมี ทองสิริไพรศรี นางแบบชื่อดังมาฟังคำพิพากษา

น.ส.รัศมี ให้สัมภาษณ์หลังจากศาลอ่านคำพิพากษาว่า ตนรู้สึกตื่นเต้นมาก โดยวันนี้ทางทนายของนางมัณฑนา หรือปู กล่าวกับผู้พิพากษาว่าขอให้ตนอยู่ภายนอกห้องพิจารณาคดี จนอ่านคำพิพากษาเสร็จจนทนายฝั่งโจทก์ออกมาบอกกับตนว่าศาลพิพากษาจำคุก นางมัณฑนา 2 ปี โดยคดีนี้เป็นการหลอกให้ลงทุน ทำธุรกิจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์คอลลาเจน โดยนางมัณฑนา ไม่ได้จ่ายเงิน 1,100,000 บาท และสุดท้ายธุรกิจดังกล่าวก็ไม่มีอยู่จริง

เมื่อถามว่าคดีที่ฟ้องหมิ่นประมาทที่นางมัณฑนาเป็นโจทก์ ความคืบหน้าเป็นอย่างไรบ้าง น.ส.รัศมี กล่าวว่า เมื่อวานนี้นางมัณฑนาเป็นโจทก์ขึ้นไต่สวน และเทปดังกล่าว นางมัณฑนาได้นำเทปของรายการโหนกระแสนขึ้นมา ซึ่งตนคิดว่าน่าจะเป็นผลบวกกับตนเองด้วย และยังมีคดีที่ นายกรรชัย หรือหนุ่ม ฟ้องหมิ่นประมาทและศาลประทับรับฟ้องแล้ว ตนอยากจะให้กำลังใจไปยังนางมัณฑนาเพราะมองว่าเจ้าตัวน่าจะเครียด เนื่องจากทุกคดีที่ไม่ว่าจะเป็นโจทก์หรือจำเลย ศาลประทับรับฟ้องทุกคดี และในชั้นนี้เป็นศาลชั้นต้นคดียังไม่สิ้นสุดเจ้าตัวสามารถอุทธรณ์ได้

น.ส.รัศมี กล่าวอีกว่า ไม่มีใครใหญ่เกินกรรม คนเราจะปั้นน้ำเป็นตัวหรือโกหกอย่างไร วันหนึ่งจะจนมุมและตนอดทนมาโดยตลอด และขอแสดงความยินดีกับอ้อม ในคดีนี้ด้วย ทั้งนี้ตนอยากฝากไปยังนางมัณฑนาให้ยอมรับผิดและหาเงินมาชดใช้ค่าเสียหายที่ได้ทำไปดีกว่า

น.ส.รัศมี กล่าวว่า วันนี้ตนต้องขอบคุณศาลที่ให้ความยุติธรรม และตนเชื่อว่าคดีนี้เป็นคดีที่สองที่นางมัณฑนาแพ้คดี จากคดีแรกที่เป็นคดีแพ่งที่เจ้าตัวต้องจ่ายเงินให้กับตน แต่ทุกวันนี้ก็ยังไม่จ่าย ทุกวันนี้ก็ยังมีผู้เสียหายที่ยังไม่ได้รับความเป็นธรรม ตนมองว่าน.ส.มัณฑนา ต้องสำนึกกับการกระทำของตนเองได้แล้ว ไม่งั้นชีวิตจะพังไปเรื่อย ๆ จนไม่มีทางแก้ ส่วนเรื่องการคืนเงินเมื่อวานทางศาลก็อยากให้เริ่มไกล่เกลี่ยกันก่อน ตนเลยบอกกับศาลว่าขอให้คืนเงินจำนวน 2 ล้านบาท และจะถอนฟ้องคดีทั้งหมด 6 คดีทันที แต่สุดท้ายน.ส.มัณฑนากลับขอสู้คดีต่อ ทั้ง ๆ ที่ตนต้องการแค่เงินคืน และตนคิดว่าเงินจำนวนดังกล่าวน.ส.มัณฑนาน่าจะชำระให้แก่ตนได้จากการที่เคยบอกว่ามีทรัพย์สินจำนวนมาก

รัศมี กล่าวว่า และจากการที่ศาลพิพากษาให้นางสาวมัณฑนาถูกจำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญานั้น น่าจะเป็นผลดีกับคดีอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับตนด้วย เพราะลักษณะการชักชวนให้ร่วมลงทุนต่าง ๆ เป็นวิธีการและพฤติการณ์คล้ายกัน

ทั้งนี้ศาลแขวงพระนครใต้ อ่านคำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ อ.2122/2567 ที่น.ส.พัชมณฑ์ จิรธัญญ์เทธิน โจทก์ ยื่นฟ้อง นางมัณฑนา หิมะทองคำ จำเลย ข้อหาฉ้อโกง

โดยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยหลอกลวงโจทก์ ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จและปกปิดความจริงซึ่งควรบอกแจ้งแก่โจทก์ว่า จำเลยประกอบธุรกิจแบรนด์อาหารเสริม ผลิตภัณฑ์เสริมความงาม และได้ชักชวนโจทก์ให้ร่วมลงทุนกับจำเลยโดยอ้างว่าจะได้ผลตอบแทนสูง ความจริงแล้วจำเลยไม่ได้ประกอบธุรกิจตามที่กล่าวอ้างแต่อย่างใด เป็นเพียงกลอุบายเพื่อให้ได้ทรัพย์ไปจากโจทก์เท่านั้น จากการหลอกลวงทำให้โจทก์หลงเชื่อจึงได้โอนเงินรวมจำนวน 1,160,000 บาท ให้แก่จำเลย ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เหตุเกิดที่แขวงคลองตันเหนือ เขตวัฒนา กทม. ขอให้ลงโทษจำเลย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341

ศาลไต่สวนมูลฟ้องโจทก์แล้วคดีมีมูล จึงประทับฟ้องไว้พิจารณาพิพากษา ชั้นพิจารณาจำเลยให้การปฏิเสธ โดยได้รับการปล่อยชั่วคราวชั้นพิจารณา

ทั้งนี้คำพิพากษาสรุปว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ให้จำคุก 2 ปี

ภายหลังฟังคำพิพากษา จำเลยยื่นขอคำร้องขอปล่อยชั่วคราวชั้นอุทธรณ์ ศาลแขวงพระนครใต้ มีคำสั่งส่งคำร้องให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณาสั่ง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หากวันนี้ ศาลอุทธรณ์ ยังไม่มีคำสั่งเรื่องขอประกันตัว ของปู มัณฑนาเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์จะต้องนำตัว ปู มัณฑนาไปคุมขังที่ทัณฑสถานหญิงกลางไว้ก่อนเพื่อรอคำสั่งศาลอุทธรณ์ต่อไป

ล่าสุดศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วมีคำสั่งว่า พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีจำเลยให้การปฏิเสธและเคยได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างพิจารณามาแล้ว โดยไม่ปรากฏพฤติการณ์หลบหนี จึงอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์ หากจำเลยผิดสัญญาประกันให้ปรับ 300,000 บาท